Вашингтонские “рассадники” демократии

Avesta.Tj | 26.04.2016 | За океаном в очередной раз бьют тревогу и звонят во все колокола в связи с «дефицитом» прав и свобод у простых людей в государствах Центральной Азии (ЦА), что, будто бы, никак не способствует созреванию и процветанию здесь гражданского общества, упорно отвергающего западные «ценности». Ведь, объективно говоря, никакого отношения к духовным, историческим и семейным традициям веками проживающих здесь народов они отношения не имеют.

Но если даже бегло ознакомиться с очередным опусом государственного департамента США на эту тему, то без труда можно еще раз получить подтверждение того, какой же циничной и лицедейской предстает «генеральный» политический курс Вашингтона в отношении действующих политических режимов в ЦА, которые к раздражению янки принципиально выдерживают самостоятельный внешний и внутриполитический курс, тяготеют к интеграционным проектам на постсоветском пространстве. В так называемом «докладе» о положении с правами человека в странах региона сам государственный секретарь Джон Керри констатирует … «ускоряющуюся тенденцию к закрытию пространства для гражданского общества, подавлению свободы СМИ и Интернета, маргинализацию оппозиции, а в некоторых случаях - убийства людей или лишение их крова».

Без малейших колебаний и сомнений американские аналитики к разряду авторитарных государств отнесли в этом докладе наряду с другими государствами ЦА и Таджикистан, где много лет, как сетуют они, «доминирует» политика Эмомали Рахмона и его сторонников. Спрашивается, какое дело далекому дяде Сэму до этой «доминирующей политики» и его ли забота – давать ей оценки и рекомендации по существу? Но нет, такое право они себе предоставляют и утверждают, что «власти Таджикистана видят потенциальную угрозу в развитом и зрелом гражданском обществе».

Более того, «под прикрытием борьбы с экстремизмом правительство в Душанбе продолжает ограничивать свободу слова, блокирует социальные сети и популярные веб-сайты, ограничивает деятельность религиозных организаций». Коррумпированные чиновники, констатируют авторы американского доклада, контролируют ключевые государственные экономические активы. Особенно их озадачило признание властями Душанбе партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) экстремистской организацией и возбуждение уголовных дел против некоторых ее особо активных функционеров.

В документе излагается по существу провокационный «прогноз», в котором утверждается, что «действующий в Таджикистане режим будет продолжать репрессировать религиозную и светскую оппозицию, а сокращение денежных переводов от трудовых мигрантов в России может спровоцировать рост безработицы, массовое возвращение домой мигрантов и социальную нестабильность».

Еще одним центром нестабильности в регионе, по мнению янки, может стать Узбекистан. Горе-аналитики вспоминают коррупционный скандал в телекоммуникационной отрасли, вследствие чего дочь президента Гульнара Каримова оказалась под домашним арестом, а ее деловые партнеры и причастные к скандалам государственные должностные лица были арестованы по обвинениям в коррупции. «Аресты прокуроров, многие из которых служили в Службе национальной безопасности, - сигнал внутренней борьбы за власть среди узбекской элиты», утверждают заокеанские «докладчики».

Не оставили американцы без своего «аналитического внимания» и другую крупную и влиятельную республику в регионе – Казахстан. Особенно их огорчает то обстоятельство, что в Казахстане, будто бы, вся власть сосредоточена в руках президента страны Нурсултана Назарбаева. Янки не перестают удивляться, по какому это праву президент контролирует законодательную и судебную власть, а также региональные и местные органы власти? Им не по нраву и то, что все «изменения или дополнения к Конституции требуют согласия президента», который, как напоминают докладчики, «был избран 26 апреля 2015 года с многочисленными нарушениями и безальтернативно».

Составители документа не забыли упомянуть, что «хотя Конституция Казахстана и предусматривает свободу слова и прессы, власти ограничивают свободу выражения и оказывают влияние на средства массовой информации с помощью различных методов, включая законы, правила лицензирования, интернет-ограничения». В ходу – «судебные иски против журналистов, в том числе гражданские и уголовные дела о «клевете», что приводит к закрытию или приостановке некоторых СМИ».

Западные эксперты в связи с появлением очередного «плача» Госдепа о судьбе демократии и состоянии гражданского общества на постсоветском пространстве обращают внимание на то, что ничего принципиально нового в нем не содержится. Судя по всему, и власти стран Центральной Азии, обвиненные в очередной раз в авторитаризме, вряд ли воспримут всерьез результаты подобных заокеанских изысканий, хотя обратить внимание на некоторые объективные данные, содержащиеся в работе американских аналитиков, было бы делом нелишним. Впрочем, эти же эксперты выражают большие сомнения в моральном праве официального Вашингтона поучать другие страны и народы, «как им жить и с кем дружить».

Они ссылаются при этом на другое исследование, проведенное недавно авторитетными американскими учеными - Мартином Гиленсом и Бенджамином Пейджем. Так вот, эти аналитики сделали вывод о том, что США нельзя считать «образцом» демократического общества, поскольку это государство олицетворяет олигархию в чистом виде. Американская демократия, считают они – это всего лишь фикция и политическая вывеска. Страной управляют олигархи – они решают важные вопросы, они контролируют СМИ. Иными словами, США со всей их хвалёной «демократией» ничем не отличаются от стран и политических режимов, которые регулярно становятся объектами критики Вашингтона за ущемление там прав и свобод человека. Американские исследователи утверждают, что «мнение среднего американца равно нулю и не оказывает существенного влияния на государственную политику».

По их мнению, правительство США является наиболее коррумпированным и продажным на земле. В этой стране нет независимой судебной системы, как и независимых или более-менее объективных средств массовой информации. В сегодняшней Америке исполнительная власть не гарантирует «национальной безопасности», если не сможет «работать… нелегально и неконституционно, если граждане не будут готовы отказаться от своих конституционных прав для безопасности полицейского государства, которое может шпионить за ними и документировать каждый аспект их личной и общественной жизни».

Таковы нравы сегодняшних заокеанских «борцов» за демократические устои и ценности, которыми сами они цинично и брезгливо пренебрегают и не в грош не ставят. Тем не менее, на 2017-й год Госдепу США, согласно проекту бюджета, будет выделено порядка 953 миллионов долларов на программу борьбы с коррупцией и поддержание демократических реформ в странах СНГ, в том числе в Центрально-азиатском регионе.

Это и понятно, - шкурная политика была для янки всегда главной ценностью, а к высокой морали и приличному поведению в международном сообществе нынешние американские власти не приучены. Ведь ЦА остается для Вашингтона крайне приоритетным плацдармом для работы на китайском и российском направлениях, для попыток формирования здесь своего доминирующего влияния.

Виктор Барсов, публицист

Специально для «Авесты» и БиП