«Вечный» Лукашенко в стратегии Запада

Avesta.Tj | 30.09.2015 | Исход намеченных на 11 октября президентских выборов в Белоруссии в большинстве европейских столиц не вызывает сомнений. Из числа зарегистрированных республиканской Центральной избирательной комиссией (ЦИК) кандидатов на пост главы государства несомненным лидером во всех отношениях остается «бессменный» Александр Лукашенко. И это несмотря на то, что ему будут противостоять весьма достойные и довольно известные в стране политики: лидер Либерально-демократической партии Сергей Гайдукевич, активистка кампании "Говори правду" Татьяна Короткевич и представитель Белорусской патриотической партии Николай Улахович.

По сообщениям белорусской печати, анализ общественных настроений в этой республике подтверждает, что около 80 процентов избирателей готовы отдать свои голоса именно действующему президенту. Впрочем, уже сейчас на Западе такая благостная политическая картина для «вечного» Лукашенко» не воспринимается в качестве «демократической оттепели» в стране, а в большей степени как демонстрация подконтрольного властям мощного административного ресурса. Отсюда и уже раздающаяся в адрес официального Минска критика, связанная, якобы, с «несправедливым формированием территориальных и участковых избирательных комиссий с минимальным участием в их работе представителей оппозиционных сил».

Правда, белорусскому президенту удалось «заслужить» довольно сдержанную похвалу ряда европейских политиков за его «царственный жест», связанный с неожиданным помилованием и освобождением из-под стражи накануне выборов шестерых известных в республике оппозиционеров. В их числе - один из бывших кандидатов в президенты Николай Статкевич, жесткий критик режима, оказавшийся за решеткой за организацию массовых выступлений против фальсификации итогов президентских выборов в 2010 году.

По убеждению некоторых экспертов, этот «милосердный акт» Александра Лукашенко, конечно же, не был приглашением вчерашним узникам принять участие в грядущих выборах. Как считает минский публицист Денис Лавникевич, объявленная амнистия, «выглядит как тактический шахматный ход в политической игре, поскольку о нем было заявлено всего лишь на следующий день после того, как стало известно, кто из видных оппозиционеров сможет принять участие в президентских выборах, а кто по той или иной причине сошел с дистанции». Не случайно, очевидно, что тот же Николай Статкевич, едва сменив тюремную робу на цивильный пиджак, уже заявил о твердом намерении продолжать политическую деятельность и добиваться с помощью Запада отмены результатов запланированных президентских выборов, в подтасовке которых он и его освобожденные коллеги не сомневаются.

Следует, однако, признать, что эффектный политический маневр официального Минска не мог остаться без внимания и реакции со стороны высоких чиновников Евросоюза (ЕС) и США, которые давно занимаются «перевоспитанием и приручением последнего диктатора на континенте». Ведь до последнего времени наличие в Белоруссии политических заключенных, как и притеснения независимых СМИ, служило главной причиной того, что Запад отказывался признать легитимность самого Лукашенко как президента республики, искусственно ограничивал политические и экономические связи с этой страной.

В сложившихся условиях, считают эксперты, в ЕС может быть принято решение о снятии части санкций с некоторых белорусских компаний, в результате чего они смогут получить, в частности, доступ к кредитам Европейского инвестиционного банка. Рассматривается вопрос и об отмене ограничений на выход Белоруссии на европейские рынки капиталов, на страхование экспортных кредитов и на техническую помощь ЕС. Однако, при самой благоприятной политической конъюнктуре в отношениях Минска и ЕС действие ограничительных санкций, в том числе и визовых в отношении самого Александра Лукашенко, могут быть приостановлены временно - всего лишь на год.

Такой механизм «нормализации» отношений ЕС с властями Минска выбран не случайно: европейские политики намерены посмотреть, изменится ли кардинальным образом политика «вечного» президента Белоруссии в отношении Запада и России, какому вектору политико-стратегического и экономического развития отдадут предпочтение минские власти в обозримой перспективе. Западные эксперты в этом отношении проявляют понятную осторожность, давая понять, что европейцы как не доверяли, «конъюнктурному», по их мнению, Лукашенко, так и продолжают сомневаться в его готовности к реформированию политической системы в Белоруссии, развороту во внешней политике в пользу западных, то есть проамериканских приоритетов.

Примирительные жесты официального Минска в сторону Запада, в том числе и освобождение политических заключенных, рассматриваются там всего лишь в качестве предвыборных тактических маневров Александра Лукашенко, не изменяющие кардинально политический ландшафт в республике. Характерно, что председатель Европарламента Мартин Шульц считает их «слишком запоздалыми», а что касается освобожденных оппозиционеров, то, по его мнению, они в принципе «не должны были оказаться в тюрьме». Совершенно очевидно, что тактические уступки Минска в ЕС и Вашингтоне не воспринимаются как глобальные «демократические изменения» в Белоруссии, а, следовательно, представляются там явно недостаточными, чтобы признать легитимность и прозрачность будущих президентских выборов в этой республике.

Уже сейчас в западной печати разворачивается пропагандистская кампания по «белорусской тематике», в которой просматривается почерк дислоцированных в Польше, Швеции, Литве многопрофильных неправительственных организаций (НПО), которые решают задачи продвижения на белорусскую территорию «демократических ценностей», несовместимых с национальными интересами ее народов. О чем, если не о попытках эрозии и расшатывания политического строя в Белоруссии свидельствуют многочисленные акции НПО в поддержку финансируемых извне одиозных оппозиционеров и консолидации вокруг них антиправительственных объединений, по культивированию особенно в незрелой молодежной среде настроений в пользу «радикальных политических перемен и обязательного европейского выбора».

Очевидно, что Вашингтон и Брюссель не отказываются от долгосрочных планов по созданию в Белоруссии политической и социальной обстановки, позволяющей реализацию в перспективе «украинского сценария», ведущего к формированию марионеточного, лояльного и подвластного Западу режима, установлению по сути внешнего управления, что и произошло в Киеве.

Первоочередной целью Запада является, несомненно, создание в Белоруссии таких политических условий, которые в максимальной степени позволяли бы к его собственной выгоде влиять на внешнеполитический курс Минска, минимизировать или разрушить экономические и политические связи этой славянской республики с Россией и другими партнерами по ЕАЭС и Содружеству в целом. Ни у кого не может быть сомнений в том, что политический и экономический пресс на руководство Белоруссии со стороны Вашингтона и Брюсселя в достижении этих целей будет непременно продолжен, кто бы ни оказался в президентском кресле в Минске.

Белорусская печать, в частности, подчеркивает, что попытки заигрывания с Западом, чем в последнее время стал грешить и «непоколебимый» Александр Лукашенко, в целях приобретения сомнительных социально-экономических и политических преференций, нередко оборачивается тяжелыми последствиями для суверенитета и государственной безопасности не только конкретного государства, но и тех его деятелей, которые предают интересы и чаяния вверенного им народа. Пример свергнутого Западом украинского любителя «многовекторности» в политике Виктора Януковича – наглядное и поучительное тому подтверждение.

Поэтому надежда на то, если она, конечно, сохраняется у того же Лукашенко, что западные кредиты обеспечат поддержку и развитие белорусской социально-экономической модели, абсолютно беспочвенны и нереалистичны. Ведь большинство европейских государств сами находятся в полосе серьезных экономических проблем, усугубленных сирийским кризисом и добровольным «санкционным режимом» в отношениях с Россией.

Рассуждая о будущем Белоруссии, контурах внешне - и внутриполитическом курса нового и «вечного» президента Александра Лукашенко, «неотвратимость» избрания которого не отрицают даже на Западе, эксперты приходят к заключению, что при любом заигрывании Минска с «европейской демократией», фундамент экономической и политической стабильности в республике связан с ее углубленной интеграцией в Евразийском экономическом союзе, в братских и неуклонно крепнущих связях с Россией.

Именно при таких обстоятельствах Белоруссии может быть уготована участь надежного политического и экономического «моста» между Европой и Азией, стабильно и динамично развивающегося государства. Вот за такой статус своей страны и готовы голосовать его граждане на президентских выборах, без оглядки на «оценки и мнения» западных контролеров.

Виктор Барсов, публицист

Специально для «Авесты» и «БиП»