Политический ребус генералов НАТО

Avesta.Tj | 21.05.2015 | Результаты запланированного на 20-21 мая в Брюсселе заседания военного комитета НАТО с особым нетерпением ждут власти Украины и Грузии, поскольку, как утверждал недавно его глава датский генерал Кнуд Бартельс, именно вопросы «сотрудничества» альянса с этими постсоветскими республиками представляют в современных условиях стратегическое значение для европейской безопасности. Что же, по мнению атлантистов, является ныне главной угрозой для континента? Может быть, постоянные военные учения самого НАТО с неумолчным ревом бронетехники и самолетов вблизи российских границ, неуемное стремление блока к бесконечному расширению зоны своей «ответственности и влияния» на восточном фланге, присутствие 400-тысячного американского войска на территории Германии, размещение комплексов ПРО в Польше, Румынии и Болгарии, подвижные американские военные базы в Прибалтике?

Конечно же, нет, - как заведенные, бубнят генералы в Пентагоне и Брюсселе. Все что они делают в Европе, - это для укрепления мира и благополучия «беззащитной» Европы, которая вот-вот может быть «оккупирована» Москвой, как об этом время от времени в истерике голосят то бесноватый украинский премьер Яценюк, то трусоватый варшавский президент Комаровский. В основном для того, чтобы выслужиться в очередной раз перед вашингтонским хозяином и получить от него пригоршню грязных долларов.

То, что украинский кризис спровоцировали сам Вашингтон и прогибающийся перед ним Евросоюз, теперь не скрывают даже в Белом доме, включая превращающегося на глазах в «хромую утку» президента Барака Обаму. С единственной целью – поднять под себя старушку Европу, разрушить до основания ее политические и экономические связи с Россией, превратив в конечном итоге этот континент в американский политико-стратегический и экономический придаток.

Именно в разгар украинского кризиса в США на свет появилась череда законопроектов, как бы «легализующих» силовые действия Пентагона и спецслужб по «защите территориальной целостности и суверенитета» некоторых постсоветских стран, в первую очередь Украины и Грузии, подвергающихся, будто бы, российской «агрессии».

Австрийское издание «Die Presse» полагает, что отнюдь не случайно стартовавшие недавно совместные американо-грузинские военные учения под кодовым названием «Noble Partner» («Достойный партнер») по времени совпали с предстоящим совещанием военного комитета НАТО. В течение двух недель на территории Грузии инструкторы альянса будут проверять «боеготовность военнослужащих национальной армии Грузии, которым предстоит участвовать в операциях сил быстрого реагирования Североатлантического альянса» в тех районах Евразии, где в тот или иной момент возобладают «жизненно важные» интересы его главного шефа и финансиста – Вашингтона.

Одновременно сотни американских и грузинских солдат и офицеров потренируются в проведении совместных стрельб и «всесокрушающих атак» на позиции условного противника с использованием бронетехники, ракетных установок и боевой авиации.

Все эти постановочные военные спектакли организуются, очевидно, для того, чтобы, к примеру, Южная Осетия и Абхазия не забывали о том, что, как считают власти Тбилиси, они все еще являются частью Грузии, с чем согласны и их американские патроны. После окончания этих «совместных учений» вся завезенная в Грузию военная техника, обслуживающий ее заокеанский персонал и инструкторы никуда отсюда не уедут, а останутся в районе местной военной базы Вазиани, примерно в 20 километрах к юго-востоку от Тбилиси. Таким образом, Вазиани станет первой экспериментальной военной базой Пентагона в Закавказье.

Еще в январе 2009 года, используя жупел «российской угрозы», американцы навязали тбилисским властям некую «Хартию о стратегическом партнерстве», которая ставит под сомнение полноценную автономию этой республики. В какой-то степени появление Хартии, отмечают эксперты, стало временной «компенсацией» за бесконечные проволочки, связанные с предоставлением Грузии «плана действий по вхождению в альянс». С другой стороны, - американцам важно было блокировать устремленность реалистически мыслящей политической элиты республики к нормализации отношений с Россией после развязанного режимом Саакашвили военной агрессии против Южной Осетии в августе 2008 года.

Позднее грузины не случайно были «приглашены» в состав западной коалиции для борьбы против агрессии «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ). В чем смысл такого жеста? Чтобы создать для тех же американских благодетелей, подставляющих, по сути, эту страну под удары религиозных экстремистов, оправдательный повод для вмешательства в ее внутренние дела под предлогом защиты от банд ИГИЛ.

Заметим, что такого рода военные маневры на территории Грузии организованы впервые и нацелены главным образом на отработку американцами военно-транспортной артерии из болгарской Варны через Черного моря - до грузинского порта Батуми. Согласно просочившейся в западную печать информации со ссылкой на высокопоставленного офицера армии США по имени Марк Шавен, этот «Батумский порт, а впоследствии – и Потийский порт обретут черты и содержание военно-морских баз НАТО в Грузии, что позволит военному флоту США дислоцироваться в Чёрном море на постоянной основе». Эксперты подчеркивают в этой связи, что сейчас американцы такой возможности лишены, поскольку согласно конвенции Монтре военные корабли стран, не выходящих к Чёрному морю, могут заходить в этот бассейн максимум на 21 сутки. От такого «прорыва» янки в Черное море, пишет западная пресса, выиграет и член НАТО - Турция, которая давно считает Батумский аэропорт своей «внутренней территорией».

Отметим, что главный дипломат Турции - Мевлют Чавушоглу в заключение недавно состоявшейся в Анталье конференции совета министров иностранных дел стран НАТО счел необходимым подчеркнуть, что «Анкара ожидает расширения НАТО на следующем саммите в 2016 году за счёт Грузии, Македонии, Черногории, Боснии и Герцеговины». Не случайно, именно турецкому политику было поручено Брюсселем озвучить эти политические цели, что выглядит в некотором роде символично, если учитывать декларируемую Анкарой в рамках доктрины «неоосманизма» извечную задачу - укрепление влияния Турции от Балкан до Кавказа. Несомненно, это входит в явное противоречие с глобальными устремлениями Вашингтона в регионе. Однако из тактических соображений американцы до определенной степени готовы временно подыграть амбициям турецких властей, давая им, таким образом, возможность «обозначить» антироссийскую ориентацию в ряде вопросов международной политики и подтвердить свою атлантическую принадлежность.

Дело в том, что американцев очень озадачил и насторожил недавний громкий демарш турецких властей, когда они не только согласились на прохождение через свою территорию газопровода «Южный поток», но и отказались присоединяться к антироссийским санкциям, введенным европейцами и Вашингтоном в отношении России под надуманным предлогом ее вовлеченности в гражданскую войну на Украине.

Властям Анкары, таким образом, был предоставлен шанс позиционировать себя одними из главных лоббистов интеграции Грузии в НАТО. Стоит в этой связи упомянуть, что сами турки недавно стали участниками Сил быстрого реагирования НАТО, которые, как заявляют в Брюсселе, «призваны обеспечивать безопасность в Европе, в частности, если Россия переместит на этот континент «гибридную войну». Таким неджентльменским способом, нечестной фразеологией маскируются агрессивные устремления самих атлантистов, в первую очередь вашингтонских, в отношении не только постсоветского пространства, но и всей Евразии.

Западные эксперты отмечают, что «бездумные и авантюрные» попытки стратегов альянса включить в свои ряды нынешние власти Тбилиси и Киева могут обернуться для этих кандидатов новыми «майданами». Трагический опыт украинских властей, связанный с попытками неподготовленной, непродуманной евроинтеграции, не исключает подобного развития событий и на волне атлантической экспансии. Разделительные линии в обществе по этой «тематике», разлом государственных конструкций вплоть до кровавой гражданской войны могут статься в этих странах неизбежными.

Объективности ради стоит отметить, что, по мнению большинства российских и западных экспертов, реальных шансов на вступление в НАТО той же Грузии, а еще в большей степени и Украины, в обозримой перспективе практически очень мало, «поскольку ни Вашингтон, ни Брюссель не решатся на резкое обострение отношений с Россией из-за этих стран, хотя и не намерены признавать усиливающееся влияние Москвы в Закавказье». Поэтому Брюссель в отношении Тбилиси откровенно ведёт «игру на обострение» до определенного предела, выражающегося порой в громких и провокационных «заявлениях о намерениях».

Именно об этом в довольно откровенной форме рассуждал недавно в газете «Украинская правда» и посол США в России Майкл Макфол, подчеркнувший, что некоторые страны переоценивают готовность и возможности Запада обеспечивать их безопасность и «отвоевывать» суверенитет. Полезнее, дескать, было бы заняться «диагностикой» внутренних проблем и профилактикой «возникновения новых майданов».

В этом контексте эксперты приходят к выводу, что «внутри самого альянса как не было, так и нет единства мнений относительно расширения блока за счет приема в его ряды новых участников», особенно из маломощных и нестабильных государств, способных не столько усилить, сколько ослабить этот союз. Так что, не исключено, что собирающийся в Брюсселе военный комитет НАТО посоветует страждущим Киеву и Тбилиси еще потоптаться в приемной блока в ожидании своего «счастливого часа».

Виктор Барсов, публицист

Специально для «Авесты» и «БиП»