Украина рискует "вляпаться" в международный скандал
УНН: Из-за ареста экс-премьера Таджикистана, Украина рискует "вляпаться" в международный скандал
Украинские правоохранители, по международному законодательству, не должны были задерживать а суд арестовывать Абдумалика Абдулладжанова, поскольку он имеет статус беженца в США, проживает там довольно давно, хотя официально и находится в международном розыске Интерпола.
Такое мнение в комментарии Информационное агентство «Украинские Национальные Новости» (УНН) высказал защитник экс-премьера Таджикистана Андрей Федур.
По словам защитника, Абдумалик Абдулладжанов полностью на законных основаниях получил украинскую визу и прибыл в Украину.
"Но здесь, в Украине, его уже ждали. На мой взгляд, здесь относительно моего доверителя была устроена провокация. Абдумалика Абдулладжанова не задерживали во время прохождения паспортного контроля. Его просто ждали и встречали. Непонятно, зачем было его задерживать, ведь согласно действующему украинскому законодательству и международным актам, Абдумалика Абдулладжанова нельзя депортировать на родину, ведь он имеет статус политического беженца ", - отметил А.Федур.
По словам защитника, он надеется, что в этой ситуации можно разобраться и Украина примет решение об отказе в экстрадиции.
На вопрос, намерен ли Абдумалик Абдулладжанов судиться с украинскими правоохранителями за то, что его неправомерно задержали, арестовали и сейчас поместили в СИЗО, А.Федур ответил:
"На сегодня это не основной вопрос, который надо решать. Ведь формально - Украина поступила правильно. Ведь действующим законодательством предусмотрены следующие действия. И наши судебные органы закрыли глаза на то, что он является политическим беженцем. Возможно используется момент ожидания, пока пройдут все процедуры, информационные запросы, подтверждения - то ситуацию как-то решат. Но суд, по моему мнению, перестраховался, приняв временный арест. Поэтому надо сейчас решать вопросы, чтобы максимально было соблюдено международное право, согласно которому политические беженцы не могут быть экстрадированы на родину, а не судиться с правоохранителями ".
По словам защитника, суд, конечно же, знает, что Абдумалика Абдулладжанова нельзя экстрагировать, но почему-то принял решение о временном аресте.
"Если здесь не предусматриваются какие-то другие вопросы. Ведь семью моего доверителя убили на родине. И он сказал мне, что боится, что его арестовали именно для того, чтобы подослать в Лукьяновском СИЗО киллера и убить его. Он сказал, что его политические оппоненты на такое способны. Но я хочу надеяться, что у наших государственных сановников хватит здравого смысла не допустить этого, чтобы Украина не "вляпалась" в еще один грязный международный скандал. На мой взгляд вся эта ситуация с задержанием, арестом и содержанием в СИЗО - это нарушение прав человека. Поэтому возникает вопрос: почему украинские органы действовали именно таким образом, понимая, что Абдумалика Абдулладжанова нельзя выдать в Таджикистан? Зачем? Чтобы в Украине убили? Это очень сложный вопрос и я обращал на это внимание суда. Но на это внимание не обратили ", - резюмировал А.Федур.
64-летний Абдуллоджонов был арестован 5 февраля в международном аэропорту Киева, а 7 февраля был приговорен к временному аресту на 40 суток - до получения от Таджикистана запроса о выдаче помещен во временный изолятор. в окрестностях украинской столицы.
Читайте также
- Миграция стала главной темой переговоров депутатов парламентов Таджикистана и России
- Председатель Национального комитета по правам человека Катара посетила Национальный музей Таджикистана
- Предприниматели Таджикистана и США обсудили перспективы инвестиционного сотрудничества в Вашингтоне
- «О проблемах чиновников говорил прямо при президенте». Таджикские сатирики вспоминают Бахтиёра Рахимова
- ЕЭК продлила до 2027 года нулевые ввозные пошлины на нефтепродукты
- Встреча спикера таджикского парламента с главой Нацкомитета по правам человека Катара