Дворника-узбека отпустили - за него вступились русские

  Скандальное дело Бахрома Хуррамова, который обвинялся в причинении телесных повреждений 12-летнему школьнику, пока закрыто по просьбе потерпевшей стороны. Правда, прокурор с решением Зюзинского суда города Москвы не согласен. Не ясна и ближайшая судьба узбекского дворника, который, как сообщала Генпрокуратура, «не имел разрешения на трудовую деятельность в столице, привлекался к работе (уборке придомовой территории) без оформления трудовых отношений с работодателем, без регистрации проживал с женой в нежилом помещении – мусорной камере жилого дома». Инцидент, в ходе которого дворник метнул в малолетних насмешников черенок лопаты и повредил челюсть Артему Хотееву, был исчерпан, в том числе, благодаря вмешательству узбекской диаспоры, взявшейся выплатить семье мальчика 50 тысяч рублей. Однако формально преследование Хуррамова могло быть и продолжено — гособвинение по уголовным делам (за некоторыми исключениями по делам об изнасиловании) не обязано прислушиваться к желанию потерпевших прекратить производство. К осуждению гастарбайтера все это время призывали наши националисты. В данном случае, очевидно, свою роль сыграла широкая огласка произошедшего и, главное, то, что в защиту дворника выступили жильцы дома, который он обслуживал. Да — с подачи придавшей происходящему медийный резонанс сотрудницы телестудии «Петровка, 38» Эдие Лялиной. Но самые, тем не менее, настоящие московские жильцы многоквартирного дома.     Kiberstrannik, Москва  

Скандальное дело Бахрома Хуррамова, который обвинялся в причинении телесных повреждений 12-летнему школьнику, пока закрыто по просьбе потерпевшей стороны. Правда, прокурор с решением Зюзинского суда города Москвы не согласен. Не ясна и ближайшая судьба узбекского дворника, который, как сообщала Генпрокуратура, «не имел разрешения на трудовую деятельность в столице, привлекался к работе (уборке придомовой территории) без оформления трудовых отношений с работодателем, без регистрации проживал с женой в нежилом помещении – мусорной камере жилого дома».

Инцидент, в ходе которого дворник метнул в малолетних насмешников черенок лопаты и повредил челюсть Артему Хотееву, был исчерпан, в том числе, благодаря вмешательству узбекской диаспоры, взявшейся выплатить семье мальчика 50 тысяч рублей. Однако формально преследование Хуррамова могло быть и продолжено — гособвинение по уголовным делам (за некоторыми исключениями по делам об изнасиловании) не обязано прислушиваться к желанию потерпевших прекратить производство. К осуждению гастарбайтера все это время призывали наши националисты. В данном случае, очевидно, свою роль сыграла широкая огласка произошедшего и, главное, то, что в защиту дворника выступили жильцы дома, который он обслуживал. Да — с подачи придавшей происходящему медийный резонанс сотрудницы телестудии «Петровка, 38» Эдие Лялиной. Но самые, тем не менее, настоящие московские жильцы многоквартирного дома.

Kiberstrannik, Москва

Читайте также