Арагчи: военная интервенция не создаёт безопасность, а принуждение не приносит мира

Автор: Presstv

Как сообщает presstv.co.uk, министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил, что военное вмешательство не способно обеспечить безопасность, а принуждение не приводит к миру. По его словам, необходим принципиальный переход от милитаризма и интервенционизма к устойчивому развитию, уважению национального суверенитета и прочному миру.

Выступая на конференции в рамках Глобального городского форума 2026 года, организованного Советом по внешней политике Индонезии, Арагчи отметил, что десятилетия иностранного вмешательства, военного давления и бесконечных войн в Западной Азии наглядно показали несостоятельность силового подхода. Он назвал трагедию в Газе и продолжающиеся действия израильских властей одними из самых чудовищных проявлений этой порочной модели.

По словам иранского министра, складывается опасная тенденция, при которой военная сила используется уже не как крайняя мера, а как постоянный механизм перекройки политического и силового ландшафта региона. В таких условиях агрессия становится нормой, эскалация — институционализированной практикой, а разрушение превращается из последствия войны в инструмент продвижения политических целей.

Арагчи охарактеризовал военные действия США и Израиля против Ирана как часть этой общей картины, назвав их незаконными, несправедливыми и агрессивными, подчеркнув, что они были совершены без предварительной провокации. Он также упомянул кампании точечных убийств иранских официальных лиц, угрозы в адрес политических деятелей, нарушения национального суверенитета и безнаказанность актов агрессии.

Отдельно глава МИД Ирана остановился на гибели 168 учащихся при ударе по школе в Минабе на юге страны. Он подчеркнул, что жертвы не должны сводиться к цифрам в военной статистике: за каждой потерянной жизнью стоят семья, будущее и целая судьба.

Арагчи заявил, что международное право невозможно отстаивать, если им пренебрегают всякий раз, когда этого требуют интересы крупных держав, а права человека нельзя называть универсальными, если для одних народов они являются неотъемлемым правом, а для других — условной привилегией. Он подчеркнул, что выход не в отказе от многосторонности, а в построении реальной, действенной и справедливой многосторонней системы.