Иран заявляет о полном контроле над Ормузским проливом и винит США в росте цен на топливо

Автор: Presstv

Как сообщает presstv.co.uk, официальный представитель МИД Ирана Исмаил Багаи заявил, что Ормузский пролив остаётся под полным контролем Ирана, а ответственность за нестабильность в регионе и рост мировых цен на топливо лежит на Соединённых Штатах. Об этом он сказал в телевизионном интервью в пятницу.

По словам Багаи, небезопасность в Ормузском проливе является результатом действий США, и если международное сообщество обеспокоено ростом цен на топливо, оно должно предъявить претензии именно Вашингтону. Иран закрыл пролив после очередного удара США и Израиля по стране 28 февраля. В июне Тегерану и Вашингтону при посредничестве Пакистана удалось договориться о 60-дневном периоде открытия пролива.

Иран принял меры для обеспечения безопасного и законного транзита через этот узкий проход в соответствии с договорённостями, однако, по словам иранской стороны, нарушения со стороны США вынудили страну вновь закрыть пролив. Тегеран обусловил его открытие выполнением ряда требований, включая полную отмену американской морской и экономической блокады, прекращение агрессии на всех фронтах, в том числе в Ливане, и прояснение ситуации с блокадой Йемена.

Багаи напомнил, что до 28 февраля пролив был полностью открыт, но затем Иран предпринял шаги для защиты национальной безопасности. «В этих обстоятельствах мы имеем право принимать меры для защиты безопасности страны», — заявил он. По его словам, после исламабадского меморандума о взаимопонимании ситуация в проливе стала «несколько безопаснее», и Иран выполнил свои обязательства, тогда как США нарушили свои обязательства через 23 дня.

Кроме того, представитель МИД Ирана прокомментировал планируемую встречу министров иностранных дел государств Персидского залива в Омане, где, как ожидается, будет обсуждаться в том числе тема Ормузского пролива. По словам Багаи, Иран и Оман представят процесс и результаты консультаций между двумя странами по транзиту через пролив. Он назвал эту встречу «дипломатическим достижением» и отметил важность того, чтобы дипломатия привела страны к выводу о необходимости совместных переговоров, особенно без участия внерегиональных держав.