Вирусолог усомнился в снижении эффективности вакцин против омикрон-штамма
Главный научный сотрудник НИЦ имени Гамалеи Анатолий Альтштейн назвал скоропалительными выводы о том, что существующие вакцины против коронавируса менее действенны против обнаруженного омикрон-штамма. По его словам, такие заявления будут уместны через две-три недели, после проведения соответствующих исследований, которые на данный момент просто не могли быть сделаны. Об этом ученый заявил в разговоре с «Лентой.ру».
Главный научный сотрудник НИЦ имени Гамалеи назвал скоропалительными выводы о том, что существующие вакцины против коронавируса менее действенны против обнаруженного омикрон-штамма. По его словам, такие заявления будут уместны через две-три недели, после проведения соответствующих исследований, которые на данный момент просто не могли быть сделаны. Об этом ученый заявил в разговоре с .
Ранее глава Moderna Стефан Бансель в комментарии для , что существующие вакцины менее эффективны против недавно обнаруженного омикрон-штамма, а на разработку и производство новых в нужных объемах могут потребоваться месяцы. Окончательное понимание о влиянии мутаций штамма на эффективность вакцин наступит не менее чем через две недели, заявил он.
Время не пришло
Альтштейн заявил, что Бансель не имеет права делать подобные заявления. «Он об этом знать не может. Еще не прошло достаточно времени, чтобы это выяснить», — отметил Главный научный сотрудник НИЦ имени Гамалеи.
Он подчеркнул, что для таких высказываний еще не пришло время, поскольку подтверждающей эти слова информации просто невозможно было получить за такой короткий срок. «Пока предполагается, что какое-то действие вакцин сохранится, но точно это будет известно через две-три недели. Для точных выводов необходимо провести опыт. Для этого нужны выделенный вирус, иммунная сыворотка, привитые разными вакцинами люди», — пояснил вирусолог.
Альтштейн объяснил, в чем заключается суть опыта. «Нужно выделить вирус, для того чтобы он размножался в культуре клеток. Размножаясь в клетках, он вызывает цитопатический эффект. Клетки разрушаются и таким образом его хорошо видно. Потом этот вирус в определенной дозе смешивается с сывороткой, вносится в культуру клеток и наблюдается. Если сыворотка его нейтрализует, значит цитапатического эффекта нет, а если эти антитела не способны нейтрализовать вирус, клетки зараженной культуры разрушаются. Так, с помощью этого опыта можно определить заранее, будет ли та или иная вакцина защищать от вируса или не будет», — рассказал ученый.
Ранее профессор Школы системной биологии Университета (штат Вирджиния), доктор биологических наук вакцины, имеющие под собой аденовирусную основу, которые могут быть эффективнее против омикрон-штамма коронавируса, чем РНК-препараты.
Читайте также
- США отказали в визах пресс-группе президента Ирана перед Генассамблеей ООН
- Агрессия США и экономическая война — преступления против человечности, заявил иранский дипломат в ООН
- Пезишкиан: давление США способствует сотрудничеству мусульманских стран
- Глава МИД Ирана: израильское лобби больше не скрывает влияния на политику США
- Лидер хуситов: Саудовская Аравия разрешила Израилю использовать свои военные базы для разведки против Йемена
- Представитель судебной власти Ирана: в результате атак США в Хормозгане погибли 12 рыбаков, повреждены 760 судов