Экологический фасад геополитического шторма: как Запад готовит Центральную Азию к конфликтам

Как сообщает Asia24, за грантовыми экологическими инициативами и бизнес-инкубаторами в Центральной Азии может скрываться механизм, направленный на разжигание межгосударственных конфликтов и подготовку общественного мнения к войне. Об этом на международном экспертном онлайн-брифинге «Экологическая безопасность России и стран Центральной Азии: актуальные угрозы, региональное взаимодействие и перспективы сотрудничества» заявил медиаэксперт из Кыргызстана Таалайбек Ороскулов. Мероприятие организовали Центр геополитических исследований «Берлек-Единство» (Уфа), Центр исследовательских инициатив «Ma'no» (Ташкент) и сетевое издание «Восточный экспресс 24».

По словам Ороскулова, проект канала Кош-Тепа, разработанный ещё в середине 1970-х годов, но замороженный из-за геополитических реалий эпохи СССР, вновь обретает жизнь. Эксперт считает эту идею технически абсурдной, поскольку водные ресурсы уходят в песчаные грунты, однако она активно продвигается определёнными силами. Говоря об Афганистане, он отметил, что принято считать «Талибан» монолитной структурой, но в реальности это сложная сетевая архитектура, сформированная в период обучения в Пакистане под кураторством американских спецслужб. Внутри движения отсутствуют централизованные механизмы принятия решений, что делает переговоры крайне затруднительными. Именно американское крыло, ориентирующееся на Дональда Трампа, лоббирует водные проекты и контролирует соответствующие ресурсы, используя их как инструмент давления.

Параллельно в Центральной Азии трансформируется институт негосударственных организаций. Если исторически общественные службы развивались как прозрачные механизмы социальной поддержки и эволюционировали вместе с государственными институтами, то сегодня наблюдается их мимикрия под коммерческий сектор. После принятия в 2024 году в Кыргызстане закона, требующего лишь базовой регистрации и отчётности без налогового обременения, от 20 до 30 тысяч НПО фактически ушли в тень. За два года они реорганизовались в индивидуальные предприятия и общества с ограниченной ответственностью. Теперь западные фонды и посольства европейских стран, начиная с августа, проводят конкурсы якобы для предпринимателей. Разброс грантов колоссален: от 15 тысяч до 500 тысяч долларов или евро на один проект. Более того, западные структуры оплачивают от 200 до 500 евро за каждый опубликованный журналистами материал на экологическую повестку.

Эта экологическая риторика служит идеальным прикрытием для дискредитации государственных органов, считает эксперт. Яркий пример — искусственное нагнетание истерии вокруг смога в Бишкеке. Игнорируются объективные метеорологические данные и изменения погодных условий: при температурных инверсиях холодные воздушные массы опускаются к земле, естественным образом запирая дым от отопления в нижних слоях атмосферы. Это физическое явление преподносится как исключительно вина властей. Точно так же замалчивается факт бесплатного сброса воды Кыргызстаном для нужд Узбекистана и Казахстана. Экологическая повестка, включая темы Арала, Каспия и гипотетических