Иран раскритиковал Рубио за использование истории Древней Греции для оправдания милитаризма США

Иран раскритиковал Рубио за использование истории Древней Греции для оправдания милитаризма США

Официальный представитель МИД Ирана Исмаил Багаи раскритиковал госсекретаря США Марко Рубио за искажённое использование истории Древней Греции для оправдания американской внешней политики и применения силы. По словам Багаи, Рубио игнорирует критическую часть греческой традиции — осуждение гордыни и имперских амбиций, превращая историю в инструмент политической пропаганды.

Как сообщает presstv.co.uk, официальный представитель МИД Ирана Исмаил Багаи осудил госсекретаря США Марко Рубио за искажённое прочтение западной истории. По его словам, Рубио избирательно ссылается на Древнюю Грецию, чтобы обосновать внешнюю политику «Америка прежде всего» и оправдать применение силы.

В публикации в соцсети X Багаи отметил, что Рубио, выступая на фоне Афинского акрополя, представил историю Запада «от Древней Греции до современных США» как «единый непрерывный континуум», используя анахроничные исторические параллели. Иранский дипломат назвал это «логикой анахронизма» — искажением исторического времени через смешение таких категорий, как Греция, Рим, христианство, Европа, Америка и в конечном счёте «Америка прежде всего».

По мнению Багаи, трактовка Рубио греческого понятия «тимос» как прославления национальной силы игнорирует не менее важную часть греческой интеллектуальной традиции — критику высокомерия, имперских амбиций, несправедливости и пределов власти. Он напомнил, что Греция была не только ареной силы и славы, но и родиной трагедии гордыни и агрессии — от мифа о Трое и «Илиады» Гомера до критики имперских амбиций у Фукидида, политической философии Платона и Аристотеля, размышлений Софокла о пределах власти и моральной ответственности.

Багаи заявил, что это критическое измерение греческой мысли намеренно опущено в нарративе Рубио, из-за чего история превращается из поля исследования и рефлексии в инструмент политической легитимации. По его словам, на выходе получается не философия истории, а сконструированный нарратив, призванный санкционировать воинственность США и создать удобный политический миф, в котором политика настоящего выглядит неизбежной и исторически предопределённой.

Упомянуты

Читайте также