Почему опыт «соглашений в Осло» называют историческим предостережением для переговоров Ливана и Израиля

Автор: Pars Today

Как сообщает Парс Тудей, бывший лидер Прогрессивной социалистической партии Ливана Валид Джумблат предупредил, что переговоры Ливана с Израилем могут повторить судьбу соглашений в Осло. По его словам, стороны рискуют оказаться в ловушке «переговоров ради переговоров», и этот процесс следует остановить.

Соглашения в Осло были подписаны палестинской стороной и Израилем в 1993 году после двух лет и двенадцати раундов тайных переговоров с Организацией освобождения Палестины. Израиль неоднократно менял условия, и итоговый документ в большей степени отвечал его интересам, не обеспечив создания независимого палестинского государства. Спустя более тридцати лет Израиль по-прежнему не признаёт независимую Палестину.

Джумблат напомнил, что процесс в Осло задумывался как путь к реализации прав, однако сопровождался дальнейшей оккупацией: с каждым раундом терялись новые территории, а облик региона менялся. По его мнению, нынешние переговоры Ливана с Израилем не отвечают интересам страны и несут серьёзную угрозу.

Ещё одна причина для опасений — использование переговоров как средства закрепления оккупации. За последние два года Израиль занял часть ливанской территории и, как указывал Джумблат, стремится узаконить контроль над этими землями через переговорный процесс. Если переговоры вместо ощутимого результата станут инструментом сохранения статус-кво и продвижения противоположной стороны, итогом может стать утрата суверенитета и территорий.

Третья причина — Израиль не считает себя связанным обязательствами по соглашениям, что показал пример Осло. ООП признала Израиль в рамках этих договорённостей, однако сам Израиль не только не признал Палестину, но и в 2014 году бессрочно приостановил их выполнение, заявив, что не верит в создание независимого палестинского государства.