Правозащитник объяснил вред от «Умного голосования» для России

«Умное голосование» вредит демократии России, так как позволяет объявлять каждую случайную победу кандидата из их списков результатом своей работы, объяснил правозащитник и глава псковского «Яблока»Лев Шлосберг. Его цитирует портал Ruposters.ru.

«В дальнейшем этот инструмент стал приносить крайне противоречивые результаты. Во-первых, ставка на каждого второго, кто противостоит власти, — это в 99 процентах случаев ставка на подлеца, негодяя и едва ли не большую скотину, чем ту, против которой вы боретесь», — сказал Шлосберг.

Политик считает, что избирателям «тыкают пальцем» в конкретного кандидата. «Кто этот кандидат [поддержанный УГ]? Кто с ним разговаривал? О чем думает этот человек? Как он будет голосовать после избрания? А это вообще главный вопрос!» — добавил политик.

Ранее спикер ГосдумыВячеслав Володин заявил, что «Умное голосование» не направлено на решение проблем россиян, истинная цель проекта — попасть во власть. Он также напомнил, что инициаторы данного проекта находятся за границей.

Ранее эксперты Роскомнадзора сообщили, что на сайте 2019.vote шел сбор персональных данных посетителей ресурса, при этом сами посетители не давали на это согласия, говорится в статье на сайте издания «Актуальные комментарии». По словам пресс-секретаря ведомства Вадима Ампелонского, на сайте не прописана политика конфиденциальности, а форма согласия на обработку персональных данных не соответствует установленным законом требованиям.

Проект создан Фондом борьбы с коррупцией и его основателем Алексеем Навальным (фонд включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента). «Умное голосование» было запущено в конце ноября 2018 года. В декабре Таганский суд Москвы по требованию Роскомнадзора заблокировал сайт из-за нарушения правил сбора персональных данных пользователей.