Джихад в тени «Исламского государства»

Ответственность за недавние взрывы в Брюсселе взяло на себя «Исламское государство». Сюрпризом это ни для кого не стало — на счету этой группировки не только зверства в Сирии и Ираке, но и многочисленные теракты в западных странах. Между тем еще недавно главной международной экстремистской структурой считалось не ИГ, а «Аль-Каида». После ликвидации «террориста №1» Усамы бен Ладена и военных успехов ИГ пресса уделяет этой группировке значительно меньше внимания, но это не значит, что «Аль-Каида» отошла от дел. Напротив, она постепенно восстанавливает позиции и готовится к новым боям. О том, что представляет собой «Аль-Каида» сегодня, где и под какими именами действуют ее филиалы, рассказывает «Лента.ру».

Ответственность за недавние взрывы в Брюсселе взяло на себя «Исламское государство». Сюрпризом это ни для кого не стало — на счету этой группировки не только зверства в Сирии и Ираке, но и многочисленные теракты в западных странах. Между тем еще недавно главной международной экстремистской структурой считалось не ИГ, а «Аль-Каида». После ликвидации «террориста №1» Усамы бен Ладена и военных успехов ИГ пресса уделяет этой группировке значительно меньше внимания, но это не значит, что «Аль-Каида» отошла от дел. Напротив, она постепенно восстанавливает позиции и готовится к новым боям. О том, что представляет собой «Аль-Каида» сегодня, где и под какими именами действуют ее филиалы, рассказывает «Лента.ру».

«Аль-Каида» намного старше «Исламского государства» и имеет все шансы пережить самопровозглашенный халифат. В последние годы центром притяжения исламских радикалов служило ИГ, однако «Аль-Каида» по-прежнему остается сильным брендом. И это неудивительно, ведь на счету группировки самый резонансный теракт последних десятилетий — атака 11 сентября, которую исламисты называют «Битвой при Манхэттене». Да и покойный бен Ладен — фигура значительно более известная, чем лидер «Исламского государства» аль-Багдади. К тому же, в отличие от ИГ, «Аль-Каида» не имеет вертикально выстроенной структуры и привязки к определенной территории, что делает полное уничтожение этой группировки крайне проблематичным. По сути в отношении «Аль-Каиды» правильнее говорить о нескольких экстремистских организациях, действующих под единым брендом.

Конкуренты халифата

От имени «Аль-Каиды» в Сирии действует группировка «Джабхат ан-Нусра». Ее положение серьезно отличается от того, в котором находятся прочие филиалы «Аль-Каиды»: «ан-Нусре» приходится предельно жестко конкурировать с ИГ. Эти структуры враждуют не только на поле боя, но и борются друг с другом на идеологическом фронте, пытаясь так или иначе прельстить мусульман. Если ИГ обещает построить халифат для всех правоверных (неважно, в какой части мира они родились), то «ан-Нусра» в первую очередь ориентируется на сирийцев. Само название группировки переводится как «Фронт поддержки народа Сирии».

«Мы находимся здесь ради единственной цели: войны с режимом (сирийского президента Башара Асада — прим. «Ленты.ру») и его агентами на земле, включая "Хезболлу"», — заявил лидер «Джабхат ан-Нусры» Абу Мухаммад аль-Джулани в интервью телеканалу «Аль-Джазира».

По его словам, алавитскому населению Сирии не стоит бояться победы «ан-Нусры», несмотря на то что именно к этой ветви ислама принадлежат Асад и его окружение (с точки зрения салафитов, алавиты — еретики). «Если США опасаются, что "Джабхат-ан-Нусра" атакует Нью-Йорк или Вашингтон, то эти страхи напрасны. Пока американцы не начнут наносить прямые удары по нашим позициям, у нас не будет нужды проводить заграничные операции», — изложил свое видение отношений с Западом аль-Джулани.

На поле боя «Исламское государство» и «ан-Нусра» также ведут себя по-разному. ИГ проводит широкомасштабные военные операции, а филиал «Аль-Каиды» наносит точечные удары, используя для этого смертников. На заре сирийской войны их самоподрывы в Дамаске причинили силам Асада значительный урон.

Отличается «ан-Нусра» и своим отношением к другим оппозиционным группировкам. Она позиционирует себя как командного игрока, часть общей оппозиционной коалиции и, в отличие от ИГ, не считает прочих участников войны безусловно заслуживающими смерти.