Сына адвоката Зайда Саидова обвинили в «наемничестве»

Об этом в беседе с Радио Озоди 15 февраля сообщил известный адвокат Исхок Табаров. Я собираюсь обжаловать этот «несправедливый» вердикт суда, который был вынесен в конце прошлой недели, сказал он,

Фируз Табаров был осужден по двум статьям УК Республики Таджикистан – 401 «Наемничество» и 307 «Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Республики Таджикистан». Статья о наменичестве предполагает лешения свободы сроком от 7 то 15 лет с конфискацией имущества. Другая статья менее суровая – по ней подсудимому грозит от 3 до 8 лет лишения свободы с конфискацией или без конфискации нажитного добра.

Фируз Табаров был задержан летом прошлого года за подготовку документов гражданину Таджикистана для поездки в Сирию.

Некоторые эксперты считают, что процесс над Фирузом Табаровым – давление на его отца, известного таджикского адвоката, который с весны 2013 года защищает интересы Зайда Саидова и его родных в суде. С самого начала процесса, вместе Исхоком Табаровым интересы Зайда Саидова защищали также адвокаты Шухрат Кудратов и Фахриддин Зокиров. Шухрат Кудратов, после того, как был сам осужден, был лишен права заниматься защитой прав осужденного известного предпринимателя и лидера незарегистрированной партии «Новый Таджикистан».

Напомним, Верховный суд Таджикистана 11 августа прошлого года вынес обвинительный приговор по еще одному уголовному дела в отношении Зайда Саидова, согласно которому ему добавили три года лишения свободы к его основному сроку. Теперь, в целом, он будет отбывать наказание 29-летний срок.

Исхок Табаров в беседе с Радио Озоди тогда сообщил, что судья также постановил конфисковать все имущество его подзащитного. Кроме того, судом был назначен штраф в размере 34 миллионов сомони.

Зайд Саидов был осужден на 26 лет тюрьмы в декабре 2013 года. Он был признан виновным по четырем статьям Уголовного кодекса Республики Таджикистан - в изнасиловании, многоженстве, получении взятки и мошенничестве. Он не признал свою вину и неоднократно заявлял, что приговор суда имеет чисто политическую подоплеку.