Сражение за Кундуз: возможные версии

Нападение крупного отряда боевиков на Кундуз рано утром 28 сентября было очень необычным событием, весьма существенно выделяющимся среди остальных событий затяжной войны в Афганистане. Необычен был сам по себе факт нападения на крупный город - центр провинции - с населением около 400 тысяч человек. Ни талибы, ни новоявленные сторонники т.н. «Исламского государства» не осуществляли подобных атак уже много лет. Война шла между мелкими отрядами и группами боевиков с одной стороны и афганскими силовиками с другой стороны во всех уголках Афганистана. Ничего не предвещало существенных перемен.

Сведения о боях за Кундуз довольно скудные. Рано утром 28 сентября по крайней мере три крупных отряда боевиков вошли в город, не встретив сопротивления со стороны полиции и армии (армейские подразделения были на своих базах), захватили целый ряд правительственных объектов, в частности управление полиции, отделение Управления национальной безопасности, здание администрации и представительство ООН. Местная тюрьма была взята штурмом, а заключенные были отпущены. Насколько можно понять из новостных сообщений, более или менее организованное сопротивление боевикам началось утром 28 сентября.

По словам пресс-секретаря МВД Афганистана Сиддика Сиддики, в Кундуз было переброшено подкрепление, и было даже заявлено, что к концу дня с боевиками будет покончено. Но этого не случилось. 29 сентября талибы предприняли массированную атаку на аэропорт Кундуза. Положение было настолько трудным, что пришлось привлечь на помощь американскую авиацию. После нескольких авиаударов, вызвавших огромные жертвы в рядах нападавших (убито более 160 талибов), и энергичного сопротивления подразделений афганской армии атака на аэропорт была отбита. Афганские полицейские и солдаты перешли в контрнаступление и принялись выбивать боевиков с занятых ими позиций в городе и уже к утру 29 сентября смогли вернуть здание управления полиции и тюрьму. Утром 1 октября 2015 года Кундуз был отбит, талибы его в основном оставили и предприняли попытки пробиться на восток, в провинцию Тахар. В провинции Кундуз происходили спорадические столкновения.

По поводу потерь афганских сил безопасности и боевиков пока нет определенных данных. Полиция и армия называли разные цифры убитых боевиков, которые колебались в пределах 150-160 человек.

Итак, что это было? По поводу подоплеки нападения на Кундуз сейчас, основываясь на имеющихся данных и общем представлении о тактике боевиков, можно выдвинуть несколько версий.

Версия первая

Она состоит в том, что в «Талибане» сменилось руководство, роль лидера перешла к мулле Мансуру, и вполне логично предположить, что новое руководство провело смену военного командования отрядами и предприняло попытку перейти к решительным действиям крупными силами. Это должно было нанести существенный урон правительственным силам, напугать население, а также поднять боевой дух самих боевиков. Такое в истории длинной афганской войны случалось не раз, и вообще, попытки перейти от мелких стычек к крупному наступлению довольно характерны для партизанских движений.

Безусловно, мулла Мансур рассчитывал, что в ходе этой атаки будет захвачена провинция Кундуз, занимающая ключевое положение на севере Афганистана: она выходит к границе Таджикистана, здесь проходит важный автомобильный мост через Пяндж, западнее находится Мазари-Шариф с его железной дорогой в Узбекистан, а южнее - провинции Баглан и Парван, там находится стратегически важный тоннель Саланг на автодороге, ведущей к Кабулу. То есть из Кундуза можно развивать наступление по трем направлениям, и все они в чем-то стратегически важны.

Мулла Мансур предпринял все меры, чтобы создать для наступления наиболее благоприятные условия. В своем заявлении по случаю Курбан-байрама, сделанного 23 сентября, то есть за пять дней до нападения на Кундуз, он подчеркнул, что движение «Талибан» не представляет угрозы для стран Центральной Азии. Вероятнее всего, это был политический маневр, чтобы в запланированное нападение на Кундуз (а подобные операции требуют много времени на подготовку и планирование, то есть на момент заявления военное командование талибов уже заканчивало подготовку нападения) не вмешалась ОДКБ. С другой стороны, сам момент нападения был выбран очень удачно - как раз в день проведения 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, на которой присутствовало 144 главы государств и к которой было приковано внимание всего мира. Мулла Мансур, видимо, посчитал, что пока весь мир будет наблюдать за словесной пикировкой Владимира Путина и Барака Обамы на заседании, на афганские события мало кто обратит внимание.

Другое дело, что талибское военное командование явно недооценило афганские силы и потому потерпело поражение. Судя по всему, повторилось то, что не раз бывало у партизан, пытавшихся вести наступление на сильного, оснащенного тяжелым вооружением и авиацией противника. Отряды боевиков, оснащенные в основном только стрелковым оружием и гранатометами, вышедшие на открытую местность вокруг аэропорта Кундуза, попали под авиаудар, были сокрушены и рассеяны.

Версия вторая

Она состоит в том, что нападение на Кундуз было отвлекающим маневром, призванным прикрыть какие-то другие задачи, например переброску основных сил в другие провинции Севера Афганистана. По некоторым данным, в Кундузе и Бадахшане еще с весны этого года скопилось около 5 тысяч боевиков. Однако в боях за Кундуз участвовало значительно меньше сил, «несколько сотен» - можно встретить такую расплывчатую оценку. Принимая во внимание все обстоятельства, указанные выше, а также тот момент, что в нападении на провинциальный центр явно участвовала меньшая часть сил, можно сделать предположение, что задача ставилась так: создать у афганских сил впечатление решающего наступления, связать их боем, чтобы основные силы куда-то перешли. Например, в провинции, приграничные с Туркменистаном. Три дня боев, стягивание к Кундузу подкреплений из других провинций и даже из Кабула - неплохой результат, если это отвлекающий маневр.

Версия третья

Она состоит в том, что это была провокация с целью выманить боевиков из горных районов и навязать им бой в заведомо невыгодных для них условиях. Бывший начальник Управления национальной безопасности Амрулла Салех заметил, что очень уж легко и просто был взят Кундуз, въезды в который неплохо укреплены, что в решающий момент на месте не оказалось ряда крупных чиновников, а губернатор Кундуза Мохаммад Омар Сафи и вовсе оказался на пути в Лондон. Он выдвинул версию, что это был сговор местных чиновников с талибами. Возможно, хотя целесообразность такого сговора под вопросом. Но вот если принять версию о провокации, то она выглядит более убедительной. Сначала создали для талибов видимость легкости захвата города, войска отвели на базы, а когда талибы вошли в Кундуз, дальше им не оставалось ничего другого, кроме как принять бой, в котором афганские силы безопасности имели над ними превосходство во всем.

Попытки разгромить отряды боевиков в горных районах велись давно и упорно, но не давали существенных результатов. Талибы уходили под нажимом войск и полиции, не принимая боя, а потом возвращались, отделываясь умеренными потерями. Чем гоняться за ними по горам, лучше выманить их в город и нанести им крупное, опрокидывающее и деморализующее поражение, которое не только обескровит отряды, но и поставит авторитет талибского военного командования под сомнение.

Какая из этих версий правильная - покажет ближайшее будущее и появление более полной и более точной информации об этом сражении за Кундуз. В любом случае война явно вступила в новый этап, в котором талибы делают попытки организовать масштабное наступление. Пока у них есть на это силы, можно предположить, что будут еще подобные попытки.