ОБСЕ намерена изучить теневую экономику Таджикистана

Представительство ОБСЕ в Таджикистане намерено открыть завесу над проблемой теневой экономики в этой стране. Главными признаками теневой экономики принято считать такие явления, как избежание налогов со стороны предприятий и организаций, воздержание от выплаты таможенных пошлин и выплату «черной зарплаты» или зарплаты сотрудников в обход налогов.

Санавбар Гурукова, представитель офиса ОБСЕ в Душанбе рассказала радио Озоди, что для реализации этого проекта ими будет приглашена отдельная исследовательская организация. После этого исследователи представят свои выводы и рекомендации правительству Таджикистана по борьбе с теневой экономикой.

Исследование проводится по специальной методике, которая будет предложена министерству торговли и экономического развития Таджикистана, которая будет иметь возможность проверить эти факты на основании доказательств. Последний раз уровень теневой экономики в Таджикистана изучался в 2012 году, данное исследование также было проведено в других странах Центральной Азии.

По данным последнего исследования, как минимум 30 % экономики Таджикистана скрыто от фискальных органов. Среди стран Центральной Азии данный показатель считается самым высоким.

Три года назад, представляя результаты исследования на тему «Развитие региональной экономики: Центральная Азия и Кавказ» представитель Международного валютного фонда Юха Кяхконен заявила, что для снижения уровня теневой экономики, необходимо укрепить рынок труда, облегчить налоговое бремя и обеспечить равные права и возможности для всех предприятий, участвующих в экономике этих стран.

Согласно данным этого исследования, уровень теневой экономики в Узбекистане составил 15, в Кыргызстане – 25, в Казахстане – порядка 30 % от ВВП каждой страны. В 2011 году Международный валютный фонд подсчитал, что более половины работников в странах Центральной Азии не делают перечислений в пенсионный фонд. По словам экспертов, такая ситуация еще больше усложняет положение уязвимых слоев населения и с другой стороны, ограничивает возможности государства на социальную защиту.