Позиция Путина по Крыму в 2008 году. Изменился президент, или обстоятельства?

Avesta.Tj | 08.04.2015 | Владимир Путин и его позиция по Крыму и территориальной целостности Украины муссируются в СМИ с самого первого дня, когда в Крыму и Севастополе появились «зеленые человечки», а впоследствии, с позиции России, Крым, по всенародному волеизъявлению перешел РФ, а с позиции Украины, был просто аннексирован.

Российская официальная власть отвергает всякие заявления по вопросу аннексии Крыма, когда официальный Киев и Запад утверждают об обратном.

Украинский вопрос даже привел к 2расколу» в рядах СНГ. 3 апреля в Бишкеке состоялось заседание Совета министров иностранных дел СНГ, на котором был принят главный документ – Заявление СМИД СНГ.

Узбекистан, Молдавия, Украина, Азербайджан и Туркменистан отказались подписать заявление, суть которого заключалась в несогласии с введенными рядом западных стран санкциями против России.

Причем отказ подписать документ был мотивирован тем, что в документе "не отражается факт нарушения Россией территориальной целостности Украины и оказания Москвой поддержки вооруженным группам на Донецке и Луганске”.

Документ принимался к 40-летию образования ОБСЕ (вначале СБСЕ), и будет представлен в эту организацию.

В то же время указанный документ был подписан министрами иностранных дел Армении, Казахстана, Белоруссии, Таджикистана, Киргизии и России.

Что касается позиции Путина по Крыму. К примеру, в 2008 году она была совершенно другой, скорее всего в силу геополитических обстоятельств тех времен.

В 2008 году в интервью немецкой телекомпании «АРД» президент России выступил за территориальную целостность Украины, дав жесткий ответ журналисту на соответствующий вопрос.

«Журналист: Французский министр иностранных дел господин Кушнер выразил недавно озабоченность, что следующим конфликтом может быть Украина, а именно Крым, Севастополь, как база российского военно-морского флота. Являются ли Крым и Севастополь такой целью для России?

Путин: Вы сказали следующей целью. У нас и здесь не было никакой цели, (интервью после конфликта в Южной Осетии) поэтому считаю говорить какой то следующей цели некорректно. Это первое.

Журналист: Вы это исключаете.

Путин: Если вы позволите ответить вы будете удовлетворены. Значит Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого этнического конфликта в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией. И Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути закончили в целом и в общем наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела. Вопрос о каких-то подобных целях для России считаю, отдает провокационным смыслом.