Отец казахстанского премьера выиграл суд у правозащитника
В Казахстане предприниматель Кажимкан Масимов (отец главы правительства республики Карима Масимова) выиграл суд по иску против правозащитника Таласа Сагимбаева. Суд обязал ответчика выплатить компенсацию, а также опровергнуть ранее распространенные сведения, компрометирующие Кажимкана Масимова.
В Казахстане предприниматель Кажимкан Масимов (отец главы правительства республики Карима Масимова) выиграл суд по иску против правозащитника Таласа Сагимбаева. Об этом сообщает Радио "Азаттык" (местная служба Радио "Свобода"). Суд обязал ответчика выплатить компенсацию, а также опровергнуть ранее распространенные сведения, компрометирующие Кажимкана Масимова.
Поводом для иска стали выступления правозащитника в поддержку предпринимателей, жаловавшихся на отца премьер-министра. Жалобы касались, в частности, покупки цемента у компании "HAS-ER KZ", учрежденной Кажимканом Масимовым. "Люди оплатили поставку, но цемент так и не получили", - писала газета "Время".
Еще одна жалоба касалась задолженности за теплые куртки, приобретенные для раздачи пострадавшим в ходе наводнения. Сагимбаев утверждал, что отец премьер-министра получил куртки у неких предпринимателей, а деньги за них не заплатил.
Нынешний иск к правозащитнику — не первый. В начале 2010 года, по словам Сагимбаева, Кажимкан Масимов уже пытался судиться с ним, однако тогда иск был оставлен без рассмотрения.
Рассмотрение нынешнего иска началось в сентябре. Масимов-старший счел выступления правозащитника порочащими его (Масимова) честь и достоинство и потребовал 10 миллионов тенге (около 68 тысяч долларов) за моральный ущерб. Претензии истца были адресованы также газете "Время" и телеканалу КТК, которые опубликовали высказывания Сагимбаева.
Суд в итоге взыскал с ответчика гораздо меньшую компенсацию — 300 тысяч тенге (около двух тысяч долларов). По решению суда, опровержения в газете "Время" и в эфире телеканала КТК должны быть опубликованы в течение недели.
Главный редактор газеты "Время" Марат Асипов, комментируя решение суда, отметил, что обязанность выступить с опровержением вменяется именно правозащитнику (который должен будет выступить в определенных СМИ), а не журналистам. "Пока он [Сагимбаев] к нам не обращался, когда придет, тогда будем решать", - добавил главред.
Правозащитник Сагимбаев, в свою очередь, сообщил, что намерен обжаловать решение суда.
Читайте также
- ВМС КСИР: два танкера-нарушителя взорвались на минах в Ормузском проливе
- Палестинцы на Западном берегу выступили против принудительного перемещения в Аль-Халиле
- Рахмон открыл заводы по производству кормов для животных и переработке риса в Таджикистане
- На Рогунской ГЭС разорвало резервуар с водой: власти сообщают об отсутствии пострадавших
- Советник Хаменеи: Иран меняет оборонную доктрину и больше не ограничится ответом на региональные атаки
- В Бустоне и Худжанде открыли два предприятия и новое здание НДПТ