СПТ считает реформу управления многоквартирными домами пока несостоявшейся

Результаты исследования уровня информированности граждан о реформе управления многоквартирными домами будут представлены сегодня, 12 сентября, в Душанбе на пресс-конференции Союза потребителей Таджикистана.

В организации и проведении мероприятия содействует Независимая школа журналистики «Таджикистан - XXI век».

Исследование было проведено в пяти крупнейших городах Таджикистана - Душанбе, Худжанд, Курган-тюбе, Куляб, Чкаловск специалистами Союза в рамках проекта «Продвижение гражданского участия в реформе содержания и управления многоквартирными домами в городах», финансируемого Европейским Союзом.

В целом, было опрошено 1,5 тыс. человек. Как показали результаты исследования, 91% опрошенных не удовлетворены существующей системой обслуживания жилья. В то же время 76% респондентов не осведомлено об изменениях, а 70% - не воспринимают разницу между частным и государственным жилищным фондом. «Такая степень информированности порождает коррупцию и нарушение прав потребителей», - считают специалисты Союза потребителей Таджикистана.

По данным Союза потребителей Таджикистана, около 8 тыс. многоквартирных домов в городах Таджикистана за последние 20 лет не получали надлежащего ухода, содержания и обслуживания в связи с изменением форм собственности, не сопряженным с соответствующими системными изменениями в вопросах содержания и обслуживания жилья. Очевидным результатом создавшегося положения является критическое состояние многоквартирного жилья, неясность и отсутствие прозрачности в финансовых, хозяйственных, административных и социальных вопросах в многоквартирных домах, а именно - кому, сколько и за что платить, чтобы крыши, подвалы, подъезды, трубы своевременно и надлежащим образом обслуживались.

В августе 2009 года был принят Закон РТ «О содержании многоквартирных домов и товариществах собственников жилья», который был призван коренным образом изменить сферу, содействовать построению рыночных договорных отношений, повысить качество оказываемых услуг. Однако в целом ситуация не изменилась, нормы закона практически бездействуют, так как основным катализатором изменений должно было выступить население.